0:00 / 0:00

TRƯỜNG TEEN 2025 Tập 2: Bộ GD&ĐT có nên để các Trường Đại học tự chủ tuyển sinh?

VTV7
812 N người đăng ký
81.7 N lượt xem1 năm trước
Hà Nội - Amsterdam đối đầu Hòa Vang: Ai sẽ chiếm ưu thế trong kiến nghị "nóng hổi" về tuyển sinh đại học?

Trường Teen 2025 Tập 2 là màn đối đầu kịch tính giữa hai đội: THPT Hòa Vang (Đà Nẵng) và THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam!

Tranh biện xoay quanh kiến nghị rất được quan tâm trong mùa tuyển sinh 2025: “Bộ GD&ĐT nên dừng can thiệp vào quá trình tuyển sinh của các trường đại học.”

Một bên là đội từng "gây bão" các mùa trước, bên kia là gương mặt lần đầu góp mặt tại Trường Teen – liệu kinh nghiệm hay tinh thần bứt phá sẽ giành chiến thắng?

Cùng theo dõi hành trình bản lĩnh và các lập luận sắc bén đến từ Gen Z yêu tranh biện nhé!

Đừng quên like, share và subscribe để không bỏ lỡ những trận đấu gay cấn tiếp theo!
#TruongTeen2025 #TruongTeen #VTV7 #TranhBien #TuyenSinhDaiHoc #GenZ
----------
Đừng quên LIKE và SUBSCRIBE kênh Youtube của VTV7 để theo dõi các video sớm nhất nhé: https://bit.ly/2ODR2dU​​ ❤️
VTV7: https://www.facebook.com/vtv7.tv
VTV7 KIDS: https://www.facebook.com/vtv7kids
Kênh YouTube VTV7 KIDS: https://www.youtube.com/@VTV7KIDS
Kênh Youtube VTV7: https://www.youtube.com/@VTV7tv
Website VTV7: http://vtv7.vtv.vn/
----------
Xem toàn bộ các chương trình của Đài Truyền hình Việt Nam tại #VTVGO
https://vtvgo.vn

200 bình luận

Vui lòng đăng nhập để bình luận.

@
@thanhthaoofficial51793 tháng trước

Các em giỏi quá❤❤

@
@ThịnhNguyễn-g6v4f8 tháng trước

lượt 3 ám hơi lặp vs vấp

@
@heloo346310 tháng trước

Giọng em hs ams đầu nói nghe chói tai quá , ms đầu nghe bth nhưng lên mic rất khó nghe

@
@NhiHán-o7m10 tháng trước

tập này mik nghe ko hiểu j

@
@DiemNguyenNgoc-kx2mb10 tháng trước

Nếu năm sau những đội thua có thể đấu với nhau và chọn ra những đội mạnh trong nhóm thua thì chưa chắc các đội thua đầu đã không là quán quân

@
@lamphongquach411710 tháng trước

Mùa sau nên cho MC Đức Bảo dẫn!

@
@ifhknah11 tháng trước

Ui bạn s3 bên Hòa Vang mang đến cái nhìn rất mới lạ, điềm đàm, trầm ổn bình tĩnh nhưng lời nói lý lẽ và tư duy chất vấn phản biện của bạn rất sắc bén, có thể coi như là "chặt đẹp" đối phương luôn. Còn bạn số 2 Hòa Vang mình thấy chất giọng bạn khá mỏng, kiểu hơi ngộp, nên nó kh khai thác được điểm mạnh nhưng bù lại bạn khá tự tin và cũng đưa ra được cái lập luận của mình, về phần bạn nam bên Hòa Vang cũng rất mạch lạc rõ ràng kh có gì là tệ cả. Bên AMS mình thấy bạn s1 và s3 có vẻ chưa được tự tin cho lắm, nghĩa là nó có tự tin nhưng mức độ nó chưa được ổn áp, có nhưng chưa rõ ràng. Còn bạn Xuân Mai mình thấy lời nói bạn rõ ràng và khá tự tin nhưng bạn đang bị áp lực và chưa kiểm soát được cảm xúc nên thành ra vòng chất vấn này bạn lại biến nó thành cãi vã, chen ngang, khinh bỉ và cợt nhả dựa trên những hành động của b như trên video.

@
@PBAHM--855011 tháng trước

đứa nói 1 của bên hòa vang t nghe mệt mỏi quá cứ 1 2 3 4 liên tục

@
@HungLe-wp5fb11 tháng trước

Người 2 trg Ams quá thô lỗ , không có kĩ năng lắng nghe,bạn đg nói mà lại cắt lời như v,ko hiểu tại sao lại đưa nhv đi thi

@
@minhan952111 tháng trước

Xon in4 bạn Hương Chi gấp luôn ạ

@
@lamphongquach411711 tháng trước

Tui vẫn không phục. Vẫn cho rằng trường của shark Minh Beta xứng đáng vào tứ kết hơn

@
@lamphongquach411711 tháng trước

Tui quay lại đây khi Ams vô địch Olympia

@
@kidsford1nn3r12 tháng trước

nghe mà sướng cái lỗ tai

@
@kidsford1nn3r12 tháng trước

nhưng sao Minh Anh lại chen vào lời của Kim Ngọc nhỉ???

@
@HienHo-pr2dm1 năm trước

Nổi da gà với b thứ 3 đội Hoà Vang quá! Lập luận, cách diễn đạt, mọi thứ quá sức tưởng tượng với tư cách là một hs cấp 3:)))

@
@bachlong42891 năm trước

sư cô phong thái và giọng nói làm mình nổi da gà

@
@hảonèee1 năm trước

Chị thứ 2 của Ams mình khá thích nhưng phần chất vấn thì hơi giống cãi nhau huhu

@
@Overthinking-rt6sc1 năm trước

Bạn Quỳnh Anh đọc nhanh tht, nghe k kịp đc

@
@bảotrâmnguyễn-m1e1n1 năm trước

số 3 của bên Am hơi run và mất bình tĩnh

@
@bảotrâmnguyễn-m1e1n1 năm trước

xuân mai phản biện rất hay luôn á, khí thế hừng hừng, hơi run

@
@PhúHoàng-p8b3g1 năm trước

T thấy bên Hòa Vang nhẹ nhàng,bình tĩnh ít bị vấp và phản biện của các bạn ấy nghe rất hay nx đặc biệt là lượt thứ 3 của bên Hòa Vang nè

@
@ThảoNguyễn-z5l8c1 năm trước

bạn Xuân Mai của AMS có những lập luận rất tốt nhưng thái độ chen ngang của bạn lúc phản biện hơi phản cảm với người xem

@
@Sơn-o5z3y1 năm trước

Mình theo dõi và có 1 thắc mắc, là các bạn chọn phe ngay trên trường quay luôn ạ. V thì các bạn quá giỏi. Ứng biến quá nhanh

@
@ngothaotrangngo4091 năm trước

Trường asm cx rất giỏi nhưng hơi bất bìnb tĩnh còn trường hòa vang khá tự tinh phong thái nhẹ nhàng rất hay

@
@DucLongDong1 năm trước

Thật sự mình thấy câu hỏi thứ hai từ phía bạn Hòa Vang hơi dư thừa vì câu hỏi này đã có luận điểm đầy đủ từ trc đến nay . Nếu câu hỏi tập trung khai thác một góc nhìn mới hoặc phản biện sâu hơn thì sẽ tạo sức nặng và gây áp lực tốt hơn cho đối thủ. Phần trả lời của bạn Amsterdam tuy có phần thẳng và hơi “thô”, nhưng lại thể hiện rõ tinh thần chủ động, trách nhiệm cá nhân và niềm tin vào khả năng tự quyết định tương lai. Lập luận “nếu rớt thì do mình, có thể thi lại, du học hoặc học cao đẳng” khá thực tế và logic, cho thấy tư duy linh hoạt.

@
@ngoc_huyen_1 năm trước

Ôi drama quá

@
@huyendieuntholhatanthi67841 năm trước

không xét về thắng thua và lập luận nhưng mình nhận thấy thái độ của 3 bạn amrs khiến mình suy nghĩ nhiều, về phong thái tranh biện cần học hỏi đội Hòa Vang

@
@PBAHM--85501 năm trước

ồ sgk mới hướng nghiệp à, tao 2k7 học chương trình mới thấy như sht ấy, cộng thêm giáo viên còn ko biết cách dạy đúng

@
@emiliaaa011 năm trước

chị sô 3 bên Hòa Vang phong thái điềm đạm, dễ nghe quá TvT thích Ams lắm nma ph công nhận c số 3 nói quá đỉnh

@
@FBdancing1 năm trước

bộ chủ quản của bộ giáo dục có khả năng buộc phải chiếm quản lý đại học khó đấy

@
@FBdancing1 năm trước

đánh giá chất lg

@
@Seikanguyentsuki1 năm trước

Cá nhân mình rất ấn tượng với các speaker ở đội ASD, đặc biệt là bạn speaker 2 nhưng phần chất vẫn làm mình hơi thất vọng về bạn ấy:). Nhưng tất nhiên các phần của bạn rất ổn,Nhưng mình cũng rất ấn tượng với các bạn Hòa Vang, đồng thời speaker mình thích nhất là bạn cuối cùng, có thể bạn speaker 2 nói hơi lang mang những ý chính và cách bạn chốt ý thật sự ấn tượng, đồng thời phong thái của bạn cũng rất tốt, đáng nhẽ mình sẽ nghiêng hơn về phía ASD hơn nhưng đến speaker 3 của Hòa Vang, mình đã bị thuyết phục hoàng toàn

@
@Shushane_1 năm trước

M mới xem lượt 2 thôi mà thích c lượt 2 trg ams quá:))

@
@lamphongquach41171 năm trước

Tui sẽ không bao giờ chấp nhận kết quả tập này!

@
@thanhthuyho18551 năm trước

Tôi xem mà thấy bạn thứ 2 của trường ams cách nói chuyện như không cần hiểu lý lẻ, đúng là cải cùn, nên thay đổi chứ tính cách như vậy ta đời dễ bị ghét, và tính cách của mình ảnh hưởng đến tương lai đó em

@
@lamphongquach41171 năm trước

Không chấp nhận kết quả!

@
@Meili141 năm trước

Hương Chi quán quân ❤

@
@lamphongquach41171 năm trước

Không! Tui lại muốn một trường chuyên quán quân

@
@nguyenthithuylinh46631 năm trước

Đội Hoà Vang rất xứng đáng.

@
@lamphongquach41171 năm trước

Không!

@
@nguyenthanhchi61581 năm trước

Bạn XMai của Ams đã hiểu sai về điểm chuẩn của trường ĐH, mức điểm chuẩn được công bố là mức cao hơn điểm sàn và điểm chuẩn của ngành nó là điểm của học sinh có điểm thấp nhất đỗ vào ngành đó của trường nên trường ĐH không quyết định được điểm chuẩn mà chỉ cân đối số lượng chỉ tiêu phù hợp với nhu cầu xã hội và khả năng đào tạo của trường, điểm chuẩn phụ thuộc một phần vào số lượng chỉ tiêu của trường, còn phần nhiều là phụ thuộc vào số lượng và chất lượng học sinh đăng ký vào trường

@
@lamphongquach41171 năm trước

Tập này không thuyết phục! Ams mới xứng đáng thắng

@
@giangabeo95931 năm trước

Vào xem vì em pikahaha

@
@khanhtrambui66521 năm trước

tranh biện chứ có phải cãi nhau đâu mà bạn Xuân Mai lại có thái độ khó coi nthe nhỉ, đồng ý là bạn rất giỏi và thông minh

@
@HùngLê-i6m1 năm trước

mình không thích bạn Anh Tú lắm giọng bạn ấy là giọng địa phương mình nghe không rõ ràng

@
@thuminh-b3j1 năm trước

xuân mai trả lời câu: "tôi sẽ không để điều đó xảy ra" là mình đã thấy thua từ đó luôn rồi, câu trả lời cụt

@
@thuminh-b3j1 năm trước

@giangabeo9593 chắc ng nhà XM nên vào bênh thái độ (((= kể cả có trình độ cũng éo ai đi nói câu ngõ cụt ấy cả

@
@thuminh-b3j1 năm trước

@giangabeo9593 bạn thì đần hết chỗ r

@
@giangabeo95931 năm trước

@thuminh-b3jbạn thì lắm lí do lí trấu rồi

@
@thuminh-b3j1 năm trước

@giangabeo9593 đuối lí mới bao biện tôi sẽ không để điều đó xảy ra, vậy sao k trả lời ở phương diện nếu xảy ra tôi sẽ làm như thế nào, kể cả lúc nói về việc đi du học, bạn này nghĩ rằng ai cũng có điều kiện để ra nước ngoài học ấy? bênh thì hãy có kiến thức rồi bênh

@
@giangabeo95931 năm trước

Chả thấy cụt chỗ nào

@
@ys_italyy57181 năm trước

Là một người Đà Nẵng thì mình rất tự hào về đội Hoà Vang ạ love you guyss

@
@thuminh-b3j1 năm trước

hòa vang nói chuyện siêu điềm đạm, quá đỉnh ấy

@
@xuanba13751 năm trước

28:25 đến 28:33 chương trình đã cắt, chẳng lẽ nó là 1 câu hỏi quá nhạy cảm chăng? Mình thật sự muốn ngheee đoạn đó!

@
@nvminhthudodaihoc1 năm trước

không liên quan nhưng t phản đối việc bộ GD ĐT để trường đại học tự chủ tuyển sinh =)))

@
@ThuMinh-fw8et1 năm trước

Bạn thứ 3 trường HV nói hay quá, giọng dễ nghe, k nuốt chữ, mình xem 2 tập r, không bàn phần lập luận nhưng mình thích cách nói của bạn

@
@Gumi30001 năm trước

phần trả lời đối đáp thứ 2, bé trường Hoà Vang hỏi câu quá chí mạng còn bé trường Ams thì lập luận cùn quá. Thi rớt ĐH vì lí do khách quan (tại nạn, đau ốm) thì thi lại, chọn học CĐ hay đi du học? :))))) Điều đó không sai, nhưng nếu trường tự tuyển sinh bằng nhiều phương thức thì người có năng lực dù bị xui 1 ngày cũng vẫn đậu trường đó mà không fải lựa chọn những phương án kia :)) Lại còn nhấn mạnh là mình làm chủ tương lai của mình :)))) bằng cách “đánh cược” tất cả vào 1 lần thi “hên xui” hả có điều các em còn nhỏ, tranh luận giới hạn thời gian và căng thẳng nên dễ mất bình tĩnh. Các bạn các anh chị đừng chỉ trích gay gắt vấn đề thái độ quá, cũng tội, càng lớn sẽ dần hoàn thiện bản thân hơn.

@
@SonAnhNguyen-fn1bz1 năm trước

Đọc cmt trc khi bạn S3 HV lên nên mình kì vọng dữ lắm, trồi ôi k thất vọng

@
@SonAnhNguyen-fn1bz1 năm trước

bạn số 3 HV mang phong thái tự tin làm mình thích quá à

@
@sinfntns1 năm trước

Tự hào là học sinh Hoà Vang nhưng Hoà Vang có tự hào về mình không thì không bít

@
@leephwuong1 năm trước

uiii thế bạn có in4 anh Anh Tú k ạaa

@
@phuonglinh25701 năm trước

Mình đã xem đoạn cut trên threads và hôm nay video cũng vô tình hiện lên trang chủ. Thực sự thì tất cả những tranh cãi trên mạng có thể được lý giải nhẹ nhàng và khách quan nhất sau khi xem toàn bộ cuộc tranh biện. Lên trên một chương trình lớn và chưa có nhiều kinh ngiệm các em có quyền sai và hơn hết là sự căng thẳng, áp lực khi đứng trên sân khấu ấy. Thái độ của 2 đội sau khi kết thúc chương trình rất đáng quý, đoạn video ngắn ngủi không nói được điều gì, cộng đồng mạng cần tỉnh táo hơn với những thông tin nhanh và chưa có góc nhìn toàn diện. Cá nhân mình thực sự ấn tượng với Hương Chi và Anh Tú của trường Hòa Vang lên tranh luận, lý luận chặt chẽ, tốc độ nói vừa đủ để nhấn nhá những luận điểm chính để khán giá hiểu nội dung về kiến nghị cũng như những điều đội muốn thể hiện. Các em nhỏ đã tự chiến thắng chính bản thân mình rùi, chúc mừng cả 2 team nhé!

@
@tanghung36071 năm trước

nhìn mướt đấy, nhể

@
@nguyenthanhtu65611 năm trước

Mình thấy các bạn bên đội Ams cũng đã cố gắng nỗ lực rất nhiều cho trận tranh biện, chỉ hơi tiếc là trong trận đấu các bạn chưa kiểm soát được cảm xúc và trình bày rõ ràng bằng đội Hòa Vang. Nhưng xem đến cuối cùng mình biết Ams cũng đã làm rất tốt, rất nỗ lực chuẩn bị cho trận đấu. Hy vọng đội Ams sẽ phát triển hơn sau trận đấu này và chúc mừng Hòa Vang

@
@DuyPhạmAnh-i9n1 năm trước

Ông kia đẹp trai vãi

@
@VyNguyễn-f8o4g1 năm trước

Ams lần này thua đậm

@
@phuongnguyen-c2p9x1 năm trước

Bạn số 3 trường Hoà Vang nói như người lớn ,có kinh nghiệm á.Phong thái rất điềm tĩnh luôn ❤❤❤

@
@kenhcuadzitayyy72311 năm trước

Ams nói hơi vấp,và luận điểm QUÁ vô lí

@
@NguyễnVihEth1 năm trước

Bạn Hương Nhi của Hoà Vang phong thái lập luận vô cùng chắc chắn, điền tĩnh, chính những câu mở đầu đã tăng giá trị và khiến lập luận của bạn sắc bén hơn, support Hương Nhi mùa này nha

@
@NguyễnVihEth1 năm trước

à nhầm Hương Chi nha

@
@ngkhanhhhh80541 năm trước

bạn kim ngọc hiền hơn những gì mình tưởng

@
@kndiemuller1 năm trước

sao c làm v với em

@
@user-pq5bv9nz4e1 năm trước

Xem phần thứ 2 mà tức bạn Ams nha nc như đấm vào mồm á. Ko tôn trọng đối thủ thì thất bại là đúng .

@
@giangletruong37981 năm trước

Bạn thứ 3 bên Hòa Vang out trình luôn rồi. Nghe đến đâu ngấm đến đó.

@
@ĐồngđạtThích1 năm trước

Nhìn phong thái sư cô đúng phong cách phật giáo- bình tỉnh- làm chủ chính mình- kiểm soát được hơi thở lời nói và bắt được nhịp

@
@NgocThaiminh1 năm trước

Trường Hòa Vang phong thái điềm tĩnh của đỉnh quá r đó, cách chị ở lượt số 3 phản biện nghe thích thật

@
@AnKiênNini1 năm trước

xem xong phần tranh biện và xem phần thi của em thứ 2 đội AMS mình thấy sao em ấy có thể cãi cùn và ngây thơ phát ngôn ra câu "Có thể thi sang năm, có thể đi du học, có thể học cao đẳng" được nhỉ. Bạn nữ chất vấn lại bên trường Hoà Vang hỏi lại quá hay mỗi tội gặp ngay đối thủ cãi cùn quá. Học AMS là giỏi nhưng học AMS cũng cần có tiền nha và mình khẳng định bạn nữ thứ 2 bên AMS đúng kiểu chưa trải đời, à thì mong gì ở cô bé 17 tuổi nhỉ. Gì mà ước mơ ở trong tay bạn, thử hỏi nếu em ấy trượt NV1 của em ấy thì như nào. +1 respect cho Hoà Vang

@
@trantuan-qm2us1 năm trước

@aarinhoatran3930 căn bản của chương trình này chính là người thi của 2 đội phải bảo vê được luận điểm của chính họ. Thấy được rằng Hoà Vang đã đưa ra được một câu hỏi rất thông minh đối với luận điểm all-in của AMS trong thời gian chất vấn cần độ phản xạ tương đối nhanh nhẹn thì những phương án kia không phải hoàn toàn sai hay không thực tế. - Nếu quay lại những năm 2000(như thế giới có sự can thiệp của bộ theo chuyên AMS) khi các phương thức chưa đa dạng như bây giờ thì việc tiếp tục nỗ lực theo đuổi con đường đào tạo theo hướng du học(không đgnl), hay cao đẳng(đào tạo ngắn hơn đại học) chính là những phương pháp tối ưu đáp ứng được yêu cầu cơ bản trong thị trường việc làm. - Cũng như xét theo thời đại hiện nay, học là học cả đời, nếu trong khoảnh khắc đó bạn không thể control được những sự kiện bất khả kháng thì đương nhiên bạn cũng sẽ có thêm 40, 50 năm tiếp theo để nổ lực, để tiếp thu các kiến thức từ nhiều nguồn khác nhau chứ không nhất thiết phải chăm chú vô các phương thức riêng lẻ của các trường đại học bởi đâu ai có thể là cơ quan đứng ra thống nhất về độ khó của các bài, và điều ấy cũng có thể gây ra những lo âu, những sự lãng phí thời gian ôn tập nếu kết quả bị mất kiểm soát. - còn nếu họ không thể đứng ra chịu trách nhiệm cho cuộc sống với lí do điều kiện, thời gian,.. thì không lẽ bạn cứ mãi như vậy và trở thành gánh nặng xã hội à. Bản năng của con người là sinh tồn thì những ai thật sự đàng hoàng, có những ước mơ thì họ không thể dừng lại ở một độ tuổi sớm như vậy - Nên nhớ rằng điều căn bản của đại học chính là đào tạo nhân lực nhưng đó không phải là đầu cơ duy nhất con người có thể tham gia, có nhiều người xuất phát điểm là trường top nhưng vẫn có số ít thất bại và nhiều người bương chải, nỗ lực từ sớm và họ thành công, đó là luận điểm có thể kể tới để chứng minh những điều chuyên AMS thể hiện không phải là không hoàn toàn hợp lí.

@
@NgọcNguyễn-p5t3b1 năm trước

mất thiện cảm với độ ams quá

@
@Gau-u3q1 năm trước

Ko hình như là bạn đang cười nhưng mà

@
@DânPhạm-p9g1 năm trước

ê thiệt luôn á xem thì mình thấy hơi khó chịu á kiểu chị ấy ngắt lời của người khác ý

@
@llinknori1 năm trước

@giangabeo9593 về tài năng của Mai thì mình không phủ nhận, nhưng điều mình đang nêu ra là thái độ của bạn ấy, tài năng quan trọng nhưng thái độ cũng quan trọng không kém

@
@Bunbohueluver1 năm trước

Nặng lời v ạ ?

@
@lamkhue281 năm trước

"Rác" ?

@
@hongvannguyen35461 năm trước

kerireviewphimcó lý thì đc nhảy vào mồm ngk à? Định lý j buồn cười vậy?

@
@nhuthuybof1 năm trước

kerireviewphim nhưng theo mình nghĩ trong cuộc đấu mang tính PHẢN BIỆN thì trả lời như thế là không ok lắm (trong lượt chất vấn của b thứ 2)

@
@minmochi89931 năm trước

kerireviewphim 38:50 nhé

@
@giangabeo95931 năm trước

Khinh chỗ nào? Nói quá có lý còn gì

@
@ThuTran-qeh1 năm trước

kerireviewphim b xem k kĩ hả, lượt t2 phần chất vấn , b t2 chen vào miệng b kia k những 1 lần đâu

@
@minmochi89931 năm trước

kể cả thái độ từ phút 12:20 là mình đã thấy hơi ấy rồi, vào phần chất vấn 38:50 mình chịu luôn

@
@quynhchicute1 năm trước

​@sinfntnschc chị í cx đng hơi mất bình tĩnh nên cx ko kiểm soát đc:(

@
@sinfntns1 năm trước

Hơi bị khó chịu

@
@minmochi89931 năm trước

12:20 thật nha, để ý thì sẽ thấy mặt bạn nữ đeo kính ở ams đúng lườm MC Trần Ngọc luôn ấy

@
@giangabeo95931 năm trước

chả thấy khinh chỗ nào

@
@lamphongquach41171 năm trước

​@mythanh8302Tui nói không thuyết phục là không thuyết phục! Ams mới xứng đáng thắng tập này

@
@thuminh-b3j1 năm trước

@lamphongquach4117 như dồ í, tập trước cmt k khác gì con AI Chatbot hay dùng tool chạy seeding cổ vũ cho ams, giờ thua rồi đi nói như thật

@
@K116Mai1 năm trước

@BaoLe-pb9jx có thể có những chỗ nghe giống như lặp lại nhưng thực sự là đang chắp vá và củng cố thêm quan điểm của các bạn đấy hêh

@
@chaube9861 năm trước

tớ cũng đánh giá rất cao về thái độ điềm tĩnh của bạn ấy

@
@phaminhhieu70141 năm trước

đoạn cuối lúc công bố kết quả cũng v, chắc bị cận :)) cái bạn nói cuối cùng ấy

@
@qnhudzs1vn1 năm trước

thiệc tr ơi trắng phát sáng