0:00 / 0:00

TRƯỜNG TEEN 2025 Tập 5: Có nên phạt cha mẹ khi con dưới 18 tuổi vi phạm pháp luật?

VTV7
812 N người đăng ký
85.3 N lượt xem1 năm trước
Trẻ vị thành niên phạm pháp - Phụ huynh có nên là là người chịu trách nhiệm thay?

Một kiến nghị táo bạo và đầy thách thức sẽ được 2 đội THPT Vinschool và THPT Chuyên Nguyễn Du (Đắk Lắk) tranh biện trong Trường Teen trận thứ 5: “Nhà nước nên phạt cha mẹ trong trường hợp con dưới 18 tuổi vi phạm pháp luật"

Trong bối cảnh gia đình vẫn được xem là nền tảng hình thành nhân cách, kiến nghị này sẽ mở ra 2 luồng ý kiến: xử phạt phụ huynh là cách nâng cao trách nhiệm giáo dục, hay là sự đánh đồng chưa thật sự thỏa đáng?

Hãy cùng 2 đội phân tích những khía cạnh xung quanh kiến nghị này nhé!

Trở lại sau 3 năm chờ đợi, Trường Teen 2025 - sân chơi tranh biện dành cho học sinh THPT trên cả nước đã chính thức lên sóng trở lại với format hoàn toàn mới. Hướng đến những hành trình bản lĩnh của các bạn trẻ yêu thích tranh biện và mong muốn chinh phục sân chơi tranh biện hot nhất trên VTV7, Trường Teen 2025 hứa hẹn sẽ mang đến nhiều điều mới lạ và khoảnh khắc ấn tượng.
----------
Đừng quên LIKE và SUBSCRIBE kênh Youtube của VTV7 để theo dõi các video sớm nhất nhé: https://bit.ly/2ODR2dU​​ ❤️
VTV7: https://www.facebook.com/vtv7.tv
VTV7 KIDS: https://www.facebook.com/vtv7kids
Kênh YouTube VTV7 KIDS: https://www.youtube.com/@VTV7KIDS
Kênh Youtube VTV7: https://www.youtube.com/@VTV7tv
Website VTV7: http://vtv7.vtv.vn/
----------
Xem toàn bộ các chương trình của Đài Truyền hình Việt Nam tại #VTVGO
https://vtvgo.vn

98 bình luận

Vui lòng đăng nhập để bình luận.

@
@toitran9037 tháng trước

Cái đề quá rõ bên phạt thắng rồi

@
@DiemNguyenNgoc-kx2mb10 tháng trước

Nếu ba mẹ không chịu trách nhiệm về con mình thì có thể ba mẹ sẽ lợi dụng con mình để thực hiện những hành vi phạm pháp

@
@DiemNguyenNgoc-kx2mb10 tháng trước

Đứa trẻ nào phạm tội thì phạt cả 2, cả cha mẹ và trẻ đó. Bởi hiện nay xuất hiện nhiều trường hợp trẻ nhỏ có hành vi giết người và việc này cần ngăn chặn bằng cách cho chúng đi cãi tạo, giáo dưỡng

@
@Bwoahhn1 năm trước

Sao mnguoi bất ngờ v?2 lượt đầu Vin hơn rõ.còn ở lượt số 3 thì ND hơn

@
@Wonhee-s9j1 năm trước

Hs Vin giỏi văn vữ vị, ko ngờ

@
@JennieKim-q2c1 năm trước

bên vinshool lượt 1 nói đúng ý mình luôn í

@
@quanong81341 năm trước

coi đội Vinschool đấu với Quốc học Huế thấy Vinschool nhỉnh hơn, mà coi tập này thì thấy Nguyễn Du xứng đáng được vào bán kết hơn Vinschool.

@
@lucca291081 năm trước

1 nguyễn du 2 vin 3 nguyễn du

@
@PhươngThảoNgô-t6w1 năm trước

Bản thân mình ngay sau khi xem từng vòng đấu cảm thấy team Nguyễn Du thực sự luận điểm rất chắc và thuyết phục , bạn s1 đưa ra dẫn chứng phải gọi là nét căng , bạn sẽ thì thực sự rất sâu sắc ,bạn sẽ cũng rất tốt . Mà kết quả chung cuộc phải công nhận là oh my god thật

@
@Họccáchmặckệ1 năm trước

Đẳng cấp gái goth chị alex oiii

@
@PBAHM--85501 năm trước

cái con bên nguyễn du lượt 2 nói nghe mệt mỏi vc

@
@KhánhHoàLê-s2u1 năm trước

cá nhân mình thấy phần trình bày đầu tiên của nguyễn du là thuyết phục nhất . Bằng cách lập luận chặt chẽ , trình bày rõ ràng khiến người nghe chú ý hơn và ghi nhớ lý lẽ hơn so với đội bạn. Tuy vd của bạn gây ra nhiều drawback

@
@ChiiThuỷ-m3j1 năm trước

tôi yêu Alex

@
@hhhoh51591 năm trước

Thế giải pháp của đội phản đối là gì nhỉ, nếu là giáo dục thì tức là ko phạt? Ví dụ phạm các tội nặng gây thương vong, tử vong thì cũng không phạt hay có biện pháp răn đe? Thế thì có thỏa đáng cho gia đình nạn nhân ko ;-;

@
@qt_qtqtttt1 năm trước

theo t thì 2 lượt đầu vin hơn, còn lượt cuối bạn nam Nguyễn Du thật sự xuất sắc luôn

@
@IELTS8.0thidoiten1 năm trước

Cái đề IELTS 9/8

@
@nguyenhongcam-b7u1 năm trước

bạn nói số 3 của Nguyễn Du làm mình khá ấn tượng với luận điểm và sự cố gắng diễn đạt của bạn ấy, và mình cũng không bt bên nào đúng nữa, có lẽ nên xem nhiều hơn về những chương trình như vậy để bản thân mình hướng tới một cái nhìn đa chiều hơn, chứ xem mà ko bt nghiêng về ai thì cũng không thích lắm

@
@Seikanguyentsuki1 năm trước

riêng mình, từ đầu đến cuối mình chọn Nguyễn Du, khá là sốc khi kết quả chung cuộc là Vin :))). Sau tất cả mình thấy ng3 mới là người tốt nhất trong cả hai đội, nhưng về các kĩ năng và cách lập luận thì mình đánh giá các bạn Nguyễn Du cao hơn các bạn Vin một chút. Vin có các luận điểm ổn, đủ để thuyết phục khán giả về các ý, hệ thống lập luận cũng tốt. Nhưng phong thái của các bạn thì với mình Nguyễn Du vẫn nhỉnh hơn. Kết quả làm mình hơi bất ngờ nhưng đây cũng là chiến thắng với mình là "đủ" thuyết phục, màn này mình đã phải suy nghĩ rất nhiều về kết quả :))) mình ở lại đây được thêm 30p để suy ngẫm lại mọi thứ. Vin thắng làm mình bất ngờ nhưng quả thật sét về trình độ lập luận thì Vin thuyết phục hơn ND khá nhiều, dù gì ND cũng đã làm quá tốt, Vin cũng vậy cảm ơn hai đội đã tham gia trận này thật sự rất mãn nhãn

@
@Thuhuong-sq9jx1 năm trước

bạn s3 bên trg Nguyễn Du làm mình khá ấn tượng với cái bằng chứng và bn đưa ra vs và bn s2 bên vin làm mình khá bất ngờ và ngạc nhiên . nên t thấy cả hai đội đều rất ok và làm rất tốt

@
@hphuq_th1 năm trước

ALEX ƠI EM YÊU CHỊ

@
@Chelsea-kim1 năm trước

Nghe bạn thứ 2 Vin cứ như chuyên văn ấy nhỉ =))))))))

@
@giwhaan1 năm trước

chỉ dạy thêm Văn đấyy=))

@
@LyBui-u8q1 năm trước

Alex i love you

@
@vayemoivaocuoingay1 năm trước

anh chí anh đẹp trai quáaaaa

@
@AnhThuNguyenNgoc-v9z1 năm trước

Alex trên đây nhìn slay gê

@
@lamphongquach41171 năm trước

Tập 1, 3, 4, 5 là những chiến thắng thuyết phục. Chỉ có tập 2 không thuyết phục!

@
@miyamiya_saku1 năm trước

Hay dã man ý

@
@bncutiqatr_26tg101 năm trước

Bên đội Nguyễn Du bạn nói lượt 1 có bảo lúc bạn bên Vin nói bạn Nguyễn Du k bắt kịp. Có thể do giọng Nam - Bắc khác nhau nên không nghe kịp, mình người Bắc nên nghe bạn Vin nói dù có nhanh nhưng mình vẫn bắt kịp đc nhưng bạn Nguyễn Du vì là người Nam nên giọng điệu có hơi khiến mình thấy khó nghe, cũng vì do áp lực thời gian nên bạn nói nhanh và vấp vài từ nên mình hơi khó nghe chút.

@
@ĐplNát1 năm trước

Bạn ý nói cách triển khai luận điểm làm khó gạch ý chứ Bắc Nam liên quan gì bạn? Cả hai bạn đều nói giọng phổ thông. Bạn ko nghe được thì nên xem lại =))) với lại “cách triển khai làm khó bắt kịp- gạch ý” ns khác hoàn toàn với “nghe ko hiểu”.

@
@bncutiqatr_26tg101 năm trước

MY HUSBAND ALEX !!!❤‍❤‍❤‍❤‍

@
@NamBaoTrinh1 năm trước

Ui mình thích có cái sơ đơ tư duy mỗi cuối phần nói ấy mà tiếc quả tự nhiên nay lại bỏ rồi

@
@tokyolvr1 năm trước

Bạn số 2 bên vin thật sự thuyết phục mình ạ=)) b trình bày luận điểm rất chậm và rõ ràng ( những bạn khác có thể nói quá nhanh khiến mình gần như không load kịp những gì các bạn đang truyền đạt ), phong cách b này cũng đẹp và lạ nữaa

@
@TumLumHuong1 năm trước

mình cũng thích b số 2 bên vin

@
@DuyênLong-f2m1 năm trước

​@tokyolvrbạn chỉnh tốc độ còn 0.75 á tui toàn chỉnh nhanh lên 1.25 à

@
@tokyolvr1 năm trước

​@DuyênLong-f2mmình não chậm nên load k kịp b ơi=))

@
@DuyênLong-f2m1 năm trước

Load nhanh hay hơn ad

@
@moon_amy-bink6381 năm trước

xem vì chị Alexxxx

@
@linhchiduong11181 năm trước

12:36 đề hơi nặng vs thí sinh. T nghĩ là k

@
@TuNguyen-uy3um1 năm trước

em yêuuuu Alex

@
@LêKhanh-b7r1 năm trước

alexxxxxxx

@
@chiu88031 năm trước

alexxxxxx i luv uuuuu

@
@DiệpLê-i8j1 năm trước

2 đội với 2 màu sắc, riêng mình thích đội Nguyễn Du hơn ^^

@
@chipdepzai0551 năm trước

bài này kiến nghị hay qúa! mình cũng không biết phản đối hay ủng hộ luôn, nhưng đúng là đến lượt 3 thì nghiêng hẳn về bên ủng hộ, dù 2 bên vẫn còn khá nhiều lỗ hổng trong lập luận, nhưng nói chung các bạn cũng đã làm rất tốt rồi

@
@VanCuong-hx2fg1 năm trước

tưởng alex học đại học r

@
@DungThùy-h1r1 năm trước

Cổ 2008 á

@
@hioki-23141 năm trước

Aghh Alex kìaaa

@
@winnerloveswinning1 năm trước

Trời ơi, xem xong mà mình có nhiều cảm xúc lắm ạ!! Cảm xúc cả về suy ngẫm lại những lời nói của các b các ac trong vid mà còn đọng lại sự “nặng” trong tim mình á-)) có lẽ cho trước đây mình k hề xem trường teen baoh vca cx do lâu r k xem các ctrinh á.. đây là tập đầu tiên của trường teen mà mình xem ạ ( thú thật là mình xem vì có bản trúc anh alex ban đầu thui nhma ai ngờ concept trường teen hayyy qt nha hehe ) Chuẩn bị mình comment cái cmt này xong thì mình lại đi xem thử các tập khác đây hẹ hẹ Kiểu xem xong mà tự think kbiet mình mà dc vào ctrinh thi thì mình sẽ ntnao luôn á kk=))) Ncl xem xong rất đã nha kiểu giây phút nói nào trong vid cx để lại ấn tượng cho mình luôn ớ, học hỏi dc rất nhiều lối diễn đạt cách ăn nói luôn hehe

@
@bxzziggn1 năm trước

ALEX XINH QAUUU✨✨

@
@ienmeo45141 năm trước

ý là thấy đội phản đối thuyết phục hơn ấy:) cái biện pháp đội đồng ý đưa ra nó ko thuyết phục:) đợi trẻ hư ms dạy thì lmj:) vậy mà kêu giải quyết tận gốc??? chưa kể nhiều cha mẹ phụ huynh hiện nay (phân tích thêm tâm lý hiện tại) việc con cái phạm pháp đã là nổi tự ti rồi, còn phạt thêm bố mẹ thì ngta đủ tỉnh táo để mà coi đó là lỗi từ mình ko??? kêu rằng vc phạt cha mẹ lm cho họ thấy được trách nhiệm của họ cao cả:) rồi mẹ dạy con ngoan, ra ngồi xh, bạn bè dạy con hư, "lời mẹ nói không bằng lời bạn bè" rồi trách ba mẹ nó ko dạy dỗ nó hả:)??? giải quyết cốt lõi, vấn đề nhân đạo gì vậy??? nhân cách một đứa trẻ dựa vào môi trường nó sống, ko phải chỉ dựa vào ba mẹ mấy má ơi:) m tốt tới đâu m chs vs 5 thk xấu m kiểu j cũng bị ảnh hưởng, thấy thk học giỏi nào mà đám bạn nó có 5 thk trung bình trong đó chưa:)? kêu t cổ lỗ sĩ cũng đc, nhưng t phân tích đúng tâm lý con người:) con hư nên mẹ và con đều chịu pháp luật đó là ko đúng, ko giải quyết được cốt lõi gì hết. giải quyết là giải quyết cái đầu nguồn con sông chứ ko phải đợi cho sông bẩn ms đi giải quyết. Giair quyết từ cái tư duy ban đầu, dạy nhận biết đúng sai chứ ko phải đợi nó sai rồi ms giải quyết:) t ko thấy đội đồng ý có cái giải quyết cốt lõi nào mà để nói nó là cốt lõi hết:) và thắng ko thuyết phục nhé:)) (qđ riêng, muốn táp thì đưa ra luận điểm dùm)

@
@BaoTranDoanHoang1 năm trước

@ienmeo4514 Hơn nữa, đúng như bạn nói, pháp luật hiện hành cũng đã có quy định rõ ràng về trách nhiệm của cha mẹ và nhà trường khi trẻ vi phạm pháp luật. Điều đó càng củng cố thêm luận điểm của đội Vin rằng: trách nhiệm pháp lý không thể bỏ trống, và không ai gần gũi, có vai trò giáo dục hơn cha mẹ. Có thể cách dẫn chứng còn chưa sắc sảo, nhưng tính logic trong lập luận và định hướng tư duy của đội Vin vẫn rất đáng ghi nhận và đủ sức thuyết phục trong khuôn khổ tranh biện

@
@BaoTranDoanHoang1 năm trước

@ienmeo4514 Có thể bạn không đồng tình, nhưng lập luận bên đồng ý đã nêu rõ mối liên hệ giữa trách nhiệm của cha mẹ trong giáo dục con cái và hậu quả pháp lý khi trẻ gây ra sai phạm, nhất là trong trường hợp chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Điều đó đã được chứng minh bằng cả lý lẽ pháp luật lẫn đạo đức xã hội. Việc thấy "không hợp lý" có thể xuất phát từ góc nhìn cảm tính, nhưng tranh biện cần dựa trên lý tính và logic.

@
@ienmeo45141 năm trước

@Tannguyenkhac1900nếu lấy vd đó để nêu luận điểm theo hướng của bạn thì nó rất oki. Nhưng đội Vin đã lấy nó như gợi mở ra lí do tại sao nên phạt cha mẹ cùng con cái:) nó sẽ biến cái vd đó thành như một vd chả giúp đc gì nên thắng ko thuyết phục☺️

@
@Tannguyenkhac19001 năm trước

Thực sự thì được ủng hộ có một luận điểm rất mạnh nhưng chưa thấy đưa vào, Pháp luật hiện tại có quy định rất nhiều điều khoản và điều liên quan tới trách nhiệm của phụ huynh, trách nhiệm của người giáo dục và cơ sở giáo dục khi trẻ vị thành niên vi phạm pháp luật.

@
@lythuyethoc1 năm trước

bgk đưa ra kết luận dựa trên luận điểm đưa ra của đội trong lúc thi, chỉ có đội thua và đội thắng, không có quan điểm thua hay thắng! Đội thua thua vì không bảo vệ quan điểm tốt bằng đội thắng, không có nghĩa họ dở, chỉ là họ không đủ hay bằng đội thắng trong cách đánh giá của giám khảo thôi. Với bạn đánh giá đội thắng thua dựa trên quan điểm, cách bạn phản biện lại quan điểm của đội kia, nhưng đấy là bạn chứ không phải đội thi, nếu đội thua thấy được góc nhìn của bạn để tranh luận biết đâu họ đã thắng?!? Nên là xem nó như một trương trình để học hỏi thôi chứ kết quả cá nhân mình thấy cũng hợp lý

@
@kwnee_1 năm trước

bạn phương linh nói hay quá mà ko thấy ai khen v ạ

@
@winnerloveswinning1 năm trước

dr=)) ưng b plinh qt

@
@akimiya13071 năm trước

Alexx và team giỏi quá❤

@
@pmvld12-m71 năm trước

đề này hay, đáng để thử sức. Mình nghĩ bên đội phản đối có thể gợi mở nhiều thứ hơn với đề này, nhưng mà các anh chị lại hơi khiêm tốn, chưa triển khai được hết khả năng của đề và bản thân, ý tưởng mới khá ít, hầu như là tập trung bảo vệ lý lẽ cũ. Nhưng mà để đi đến được đây thì các anh chị đã cố gắng rất nhiều, và khi thi đấu cũng tất nhiên là chịu nhiều áp lực hơn là mình ở đây xem và đánh giá. Dù kết quả có ra sao thì vẫn chúc mừng mọi người, mà cũng thật sự mong mọi người vẫn sẽ nghiên cứu về chủ đề này. Mình nhận thấy vấn đề phạt cha mẹ thay con này thật sự nên đi theo chiều hướng khác nhưng mình không đủ năng lực để diễn đạt, mong mấy anh chị có thể quan tâm hơn TTvTT

@
@Ngợnhieunhatthegioi1 năm trước

Trúc anh đỉnh quá ạ

@
@Ngợnhieunhatthegioi1 năm trước

TRÚC ANH

@
@Ngợnhieunhatthegioi1 năm trước

Alex đẹp quá ạ

@
@lamphongquach41171 năm trước

Hy vọng trường nhiều lần vô địch Olympia nhất sẽ là quán quân Trường Teen năm nay!

@
@emmastark94191 năm trước

Ui chị Alexxxxx iu chỉ quãi

@
@minthu07111 năm trước

Cj alex nói hay mà còn xig nưa❤❤

@
@NgânTrịnh-i7o1 năm trước

Alexxxx!!!

@
@btram_161 năm trước

EM YÊU CHỊ ALEX

@
@NgocDiepDo-n9o8w4 tháng trước

@BênThân-y1q Vô duyên v má

@
@BênThân-y1q11 tháng trước

ai họi

@
@nvminhthudodaihoc1 năm trước

Vin thắng làm bất ngờ nha

@
@Seikanguyentsuki1 năm trước

thậtttttttt, sốc toàn tập

@
@tranbao-w9z1 năm trước

thấy lượt t2 bên vin thuyết phục hơn hẳn luôn í

@
@tranbao-w9z1 năm trước

alex ơiiiiii

@
@NhuThao-t9d1 năm trước

ndu tuyệt quá ah

@
@HoanMy-lo5no1 năm trước

Mình thấy câu hỏi của đội đồng ý phần lượt thi thứ hai về "giao xe máy cho con và phụ huynh có nên bị phạt không?". Là một câu hỏi hay nma nếu nghĩ kĩ lại vẫn chưa thật sự phù hợp khi chủ đề là trẻ dưới 18 vi phạm và ba mẹ chịu tội hộ. Dưới tình huống đội đồng ý đưa ra mình thấy có hai người sai là đứa con chạy xe khi chưa đủ tuổi và phụ huynh giao xe cho trẻ. Vậy nên phụ huynh vẫn là người tiếp tay, giữ một phần lỗi nên bị phạt là chuyện hoàn toàn hợp lý chứ không hề là lỗi ở 100% con trẻ. Nếu đúng với tình huống thì mình thấy đưa ra ví dụ " phạt ba mẹ vì trẻ tự ý mượn xe bạn chạy khi chưa đủ tuổi". Cha mẹ không đồng ý giao xe, con trẻ bên ngoài tự ý lấy xe người khác chạy. Lỗi hiện tại không thuộc về cha mẹ. Này là ý kiến cá nhân của mình. Chương trình thật sự rất hay và cho mình nhiều góc nhìn mới ❤

@
@Ist._taam1 năm trước

ui chị alex

@
@phuonganhnguyen92121 năm trước

Damm i love ALex

@
@NgocThuy-22121 năm trước

Alexxxxx

@
@hihihikaka6711 năm trước

TÔI YÊU ALEX TÔI YÊU PHỤ NỮ

@
@NhậtAnhNguyễn-y7g1 năm trước

alex nói hay, chất quá ạ.

@
@linhciara35041 năm trước

@K-Ensai1529chị trúc anh á

@
@minmei-pc5cy1 năm trước

​@K-Ensai1529chị tóc mái bằng bên Vinschool ấy

@
@K-Ensai15291 năm trước

alex là ai ạ

@
@Jollyjuice12051 năm trước

ALEX ĐẸP WA

@
@hongvannguyen35461 năm trước

Nguyễn du thắng oii

@
@nguyetnhu1371 năm trước

l love alex

@
@dailevan-hg1ld1 năm trước

đổi phản đối nói trước mà

@
@nghila28801 năm trước

Ng Du xinh thế

@
@Licetu_71 năm trước

Alex xinh vai

@
@tranbao-w9z1 năm trước

@henhchiucam2990chị t2 tranh luận của trường vin đó, tui coi là vì chỉ đó hehe

@
@CarlaVu-l1g1 năm trước

@henhchiucam2990 chị mái bằng bên Vinschool ạ

@
@henhchiucam29901 năm trước

Ai là alex á

@
@ruanho.131 năm trước

Ai làm nấy chịu chớ Nhiều khi cha mẹ sinh con trời sinh tính, ba mẹ cũng đâu có kiểm soát hết được. Ba mẹ cũng là làm ba mẹ lần đầu mà, có lúc cách giáo dục chưa chuẩn chỉnh thì cũng có thể cùng nhau sửa thoi. Thực ra con làm sai mà con chịu phạt cho chính hành động của mình cũng là đang phạt cả chính ba mẹ rồi. Tự nhiên đặt ra luật như này chỉ để khổ thân những ba mẹ tốt và ngược lạikhiến những gia đình ba mẹ chưa quen cách dạy con lắm càng áp lực lên con mình , dẫn đến cách dạy con càng sai thôi. Chắc đặt ra tiêu đề như này là để gây tranh cãi cho có đề tài thảo luận đi. T thấy chủ đề nên đáng được xã hội cùng nhau cân nhắc là"Có nên phạt trẻ vị thành niên về dưới 18 tuổi về mặt pháp luật cho lỗi sai lớn không?" thì okela hơn

@
@phamtuan18401 năm trước

@nhiwuymh bạn đốt hiến pháp đi thì được =))

@
@nhiwuymh1 năm trước

Nếu như cứ lấy lý do “cha mẹ cũng là lần đầu làm cha mẹ” để biện minh cho việc thiếu trách nhiệm trong việc nuôi dạy con cái. Nhưng nếu ai cũng có thể dễ dàng phủi bỏ trách nhiệm như vậy, thì liệu còn ý nghĩa gì trong việc giáo dục một đứa trẻ? Đúng là “cha mẹ sinh con, trời sinh tính”, nhưng tính cách và hành vi của trẻ không tự nhiên mà hình thành nó bị ảnh hưởng rất lớn từ môi trường sống và cách dạy dỗ. Khi một đứa trẻ vi phạm pháp luật vì bị tiếp xúc với môi trường sai lệch, thì trách nhiệm đầu tiên thuộc về người lớn cụ thể là cha mẹ vì đã không định hướng đúng đắn. Việc đưa ra luật liên quan đến trách nhiệm của cha mẹ trong hành vi của con cái không phải để trừng phạt sau khi mọi chuyện đã xảy ra, mà là để "rào trước", để cảnh báo và nâng cao nhận thức. Khi biết rằng con cái làm sai có thể ảnh hưởng đến chính bản thân và gia đình mình, cha mẹ sẽ có cái nhìn nghiêm túc hơn và chủ động trong cách giáo dục. Ngược lại, trẻ cũng hiểu rằng hành vi của mình không chỉ ảnh hưởng đến bản thân mà còn liên đới đến cha mẹ Hơn hết, trẻ vị thành niên dưới 18 tuổi chưa đủ khả năng nhận thức hoàn toàn về hậu quả của hành vi mình gây ra. Vậy nên, trách nhiệm nuôi dạy và định hướng con cái một cách đúng đắn là điều không thể chối bỏ của cha mẹ. Nếu cha mẹ dạy sai, bỏ mặc hoặc nuôi dạy trong môi trường lệch lạc, thì không thể đổ lỗi hết cho đứa trẻ.

@
@cubetkttkt80071 năm trước

Chủ đề này hơi căng. Để xem đội ủng hộ sẽ đề xuất phạt như thế nào.

@
@tehacc_211 năm trước

yêu Alex ❤

@
@trucphuongphamnguyen93121 năm trước

@henhchiucam2990 người 2 bên Vin á b

@
@henhchiucam29901 năm trước

Alex là ai ak